Tópicos¶

Navegação¶

Ferramentas¶

Criar uma conta
Pesquisar na wiki
»
Back
3a sprint review e retrospectiva Portal Brasileiro de dados abertos

Modified on 26/01/2016 13:42 por Augusto Herrmann Categoria GT3
==Local==
Nome do local: Balaio Café <br/>
Endereço do local: CLN 201, Bloco B, lojas 19 a 31, Asa Norte, Brasília, DF <br/>
Participação remota: Canal [https://webchat.freenode.net/?channels=dadosgovbr|#dadosgovbr] no IRC Freenode. Transmissão de vídeo em [https://webchat.freenode.net/?channels=dadosgovbr|webstreaming]. 
<br/>Apoio ao registro da reunião no [https://okfnpad.org/dadosgovbr-3sprint-compilacao|OKFnPad].<br/>
Lista de discussão da INDA: [https://groups.google.com/group/lista-inda-gt3|https://groups.google.com/group/lista-inda-gt3]

'''Data e hora:''' 02/03/2012 | 09:00 - 18:00 <br /><br />
==Objetivo==

Realização da revisão e da retrospectiva da sprint 2ª sprint do [NonoRumblePortalDadosAbertos20120203|Novo Planejamento]<br />

==Participantes Presenciais==
{|
! Nome !! Organização
|-
| Christian Miranda || DSI/SLTI/MP
|-
| Augusto Herrmann || DSI/SLTI/MP
|-
| Alexandre Gomes || SEA Tecnologia
|-
| César Brod || DSI/SLTI/MP
|-
| Ricardo Poppi || Presidência 
|-
| Yasodara Córdova || Presidência 
|}


==Participantes Online==
{|
! Nome !! Organização
|-
| Ramón Fonseca || Ibict
|-
| Raphael Adrien || 
|-
| Thami Gomes || 
|-
| Amilton Antonio || 
|-
| Duke || 
|-
| Hudson Augusto || 
|}

==Relato do Desenvolvimento==

'''Design:''' 
Foi feita uma reunião para definição de uma série de elementos, unindo o que já estava definido pelo cardsorting a novas opiniões -> '''Reunião de definições do design em [https://okfnpad.org/dadosgovbr-wireframes-e-logo]'''

os wireframes estão prontos. Recebemos várias contribuições. Yaso e Christian consolidaram as contribuições em reunião anteontem, produzindo um wireframe único com elementos tirados dos wireframes contribuídos. Falta ainda um projeto de identidade visual seguindo o wireframe.

* Passar o wireframe finalizado para os colaboradores implementarem o código usando o wireframe final e a identidade visual do portal que está no ar ("''Plano B''").
* Acionar o DGE para ver se conseguimos alguém para nos ajudar no design da identidade visual ("''Plano A''"). O Poppi vai tentar contato com o pessoal da EBC para tentar alguma ajuda.

'''Separação do ambiente de desenvolvimento e produção:''' VM disponibilizada aos colaboradores do projeto por link no Dropbox e está disponibilizado em Torrent. Precisamos ainda criar um tracker oficial com whitelist de Torrents, para só permitir os Torrents autorizados. O tracker terá o endereço tracker.dados.gov.br.

* Solicitar internamente o registro de subdomínio tracker.dados.gov.br.

A VM do Serpro foi concluída e está no ar. O subdomínio DNS beta.dados.gov.br já foi virado para esta máquina, mas ainda não foi atualizado para acesso em todo lugar.

'''Manual:''' Foi escrita a metodologia e foi escrita a primeira versão do manual. Faltam:

* A revisão (acabamento) do manual;
* Teste do manual: pedir a uma pessoa que não conhece que cadastre tendo apenas a informação do manual. Os 3 são:

'''Cases da OGP:''' foram selecionados 3, mas não foram escritos.

* Escrever um parágrafo sobre cada um:
** Para onde foi o meu dinheiro
** Onde Acontece (segurança pública do RS, vencedor do Desarollando America)
** Gastos dos Municípios do Ceará

===Sprint Review===

'''Design definido''' <br/>
{|
! Atividade !! Responsável !! Estimativa (1 a 3) !! Concluído ?
|-
| '''Arquitetura da informação e fluxo de navegação''' || '''Yaso''' ||  || não
|-
| Estrutura de navegação || Yaso || 2 || não
|-
| Wireframes || Yaso || 3 || não
|-
| '''Projeto Gráfico''' || '''Time dados abertos''' ||  || não
|-
| Logomarca || Time dados abertos || 3 || sim
|-
| desenho de ícones e elementos principais de interação com os datasets || Time dados abertos || 3 || não
|-
| Votação da logo || Poppi || 2 || sim
|- 
| Protótipo das telas com base nos wireframes || Time dados abertos || 3 || não
|}

<br/>
'''Cases para a OGP''' <br/>
{|
! Atividade !! Responsável !! Estimativa (1 a 3) !! Concluído ?
|-
| Escrever sobre os cases escolhidos || Poppi, e Augusto || 2 || não
|-
| Contatar os desenvolvedores dos outros cases para escreverem sobre ele || Demoulidor || 1 || não
|-
| Revisar os cases escritos || Time dados abertos || 2 || não
|-
| Solicitar apoio de outros participantes para revisão e tradução || SLTI || 1 || não
|-
|}

<br/>
'''Produção separada do desenvolvimento''' <br/>
{|
! Atividade !! Responsável !! Estimativa (1 a 3) !! Concluído ?
|-
| Mudança do DNS para o novo servidor de produção || Time dados abertos || 1 || não
|-
| Passar para o Duke a VM para ele publicar no servidor dele || Duke, Poppi e Time dados abertos || 2 || sim
|-
| Ambiente migrado para o serpro || Time dados abertos || 3 || sim
|-
| Apontar produção para o SERPRO, continuar desenvolvimento no labCluster || Time dados abertos || 1 || não
|-
|}

<br/>
'''Manual de catalogação de datasets''' <br/>
{|
! Atividade !! Responsável !! Estimativa (1 a 3) !! Concluído ?
|-
| Publicação do documento para desenvolvimento colaborativo: [https://okfnpad.org/mancat|https://okfnpad.org/mancat] || Time dados abertos || 1 || sim
|-
| Escrita do documento || Time dados abertos || 2  || sim
|-
| Abertura do acesso do CKAN de desenvolvimento para teste do manual  || Time dados abertos || 2  || não
|-
| Teste do documento  || Time dados abertos || 3  || não
|-
|}


===Retrospectiva:===
 
<br/>

====O que deu certo:====
<br/>
* Design:
** Logo escolhida em votação, recebemos muitas contribuições
** Recebemos muitas contribuições de wireframes
* Infra:
** A preparação da VM de distribuição foi concluída com sucesso
** Distribuição da VM (http e torrent) de uma maneira inovadora, provavelmente o único portal de governo cujo código é amplamente distribuído em peer-to-peer
** A preparação da VM de produção foi concluída
* Participação e colaboração:
** possibilidade de participação remota, uso de web streaming, irc e pad
** registro na wiki de todas as reuniões e decisões
** Proximidade da Conferência da OGP pode ser um elemento motivador para a participação de mais pessoas do governo
** Participação na sprint review do stakeholder que faz o papel do "cliente" (César Brod)
** Uso de ferramentas colaborativas variadas, embora confuso no início, permitem um grande nível de colaboração síncrona e assíncrona
** Percepção pública positiva dos trabalhos (saindo positivamente na mídia)
<br/>

====O que deu errado:====
<br/>
* Design:
** Design = Planejamento
** andou devagar
** processo bagunçado
*** O processo de Design não foi planejado desde o início. Teria que ter esse processo definido desde o início, definir um planejamento e uma "equipe" para delegar tarefas.
** design foi subestimado, foi priorizado o prazo
** faltou entrosamento na equipe
** Falta conhecimento do que é Design
** Designer não costuma saber como trabalhar em equipe
*** Isto é, reune, discute, mas na hora de fazer é individual, tenta impor "sua" idéia, principalmente quando não concorda com os outros
** Não há ferramentas colaborativas para Design
* Cases:
** não foram escritas as informações sobre os cases
* Participação:
** Pouca participação de pessoas do governo
** Pouco temo de dedicação durante a sprint
** Carnaval no meio da sprint
** Divergências e discussões improdutivas
** Falta de liderança para conduzir as tarefas
* Planejamento/Participação
** Obrigar a pessoa que entra no meio do processo a se inteirar do assunto pela Wiki, pra depois dar pitaco
** Muita gente fica com vergonha de participar, de dar pitaco na hora, e espera demais também
** Dificuldades da organização em consolidar tudo na Wiki
*** São muitos canais de comunicação síncrona e assíncrona para poucas pessoas para acompanhar e consolidar
** Coluna "Estimativa" não é clara a que se refere nas páginas das Sprint Reviews
<br/>

====O que pode ser melhorado:====
<br/>
* Definir escopo do projeto
* Definir prioridades e marcos
* Definir os líderes das atividades
* Deixar o TRAC funcionando
* Definir políticas de acesso, designação e acompanhamento de tarefas pelo TRAC
* Definir um responsável?
* Criar vídeos e tutoriais para "Quero participar, como faço?" - usar a parceria com o W3C, se for o caso
* Definir um papel de anfitrião, para dar as boas vindas às pessoas novas que chegam querendo colaborar com o projeto
** Definir esse papel no momento síncrono (reunião presencial)
** Definir esse papel no assíncrono
*** Isto é, definir quem vai fazer isso e seu substituto na sua falta
* Ter um plano de marketing
* Melhorar as intruções na wiki de início de participação para novos colaboradores
* Colocar uma legenda para coluna "Estimativa" na página da Sprint Review

<br/>
===Planejamento:===
<br/>
Levando em consideração o grande número de atividades a se fazer e o reduzido prazo, optamos por colocar somente as tarefas imprescindíveis para a nova versão do portal estar no ar para anúncio na reunião da OGP.
<br/>

====3ª sprint(16/03): Funcionalidades acessórias e datasets====
<br/>
Legenda do esforço:<br/>
1 - simples<br/>
2 - mais difícil que o 1<br/>
3 - mais difícil que o 2<br/>

<br/>
{|
! Atividade !! esforço estimado (1 a 3) !! esforço realizado (1 a 3)
|-
| '''Implementação do portal''' ||  ||  
|-
| Implementação em html da página inicial aproveitando o indentidade visual antiga e o wireframe da yaso || 2 || 
|-
| API funcional e estável: Deploy de código automatizado para todos os componentes || 1 ||   
|-
| Conteúdo informacional com links ativos, prontos e validados || 3 ||   
|-
| Seguir padrões e-Gov || 1 || 
|-
| Funcionalidade de Notícias || 2 ||   
|-
| Interface limpa para o resultado das buscas || 1 ||   
|-
| Interface uniformizada através de proxy transformador implementado (diazo, deliverance ) || 3 ||   
|-
| Realizar testes de carga || 2 ||   
|-
| '''Desenvolver conceitos de identidade visual das telas''' ||  || 
|-
| solicitar ao departamento de governo eletrônico de apoio para a elaboração da identidade visual em cima dos wireframes || 1 || 
|-
| solicitar à EBC de apoio para a elaboração da identidade visual em cima dos wireframes || 1 || 
|-
| Desenvolver os protótipos já com a identidade visual incorporada || 3 || 
|-
| '''Definição das outras telas, à partir do modelo da primeira''' ||   ||  
|-
| Tela inicial do catálogo de dados || 2 ||  
|-
| Tela da busca dos dados || 2 ||  
|-
| Tela do dataset || 2 ||  
|-
| '''Inclusão de datasets no portal ''' ||   ||   
|-
| Conjuntos de dados: pelo menos 3 áreas, educação, segurança pública e saúde, no mínimo 10 estados e até 100 datasets cadastrados || 3 ||   
|-
| Postagem para o portal sisp sobre o portal brasileiro de dados abertos para cadastro de datasets || 1 ||   
|-
| Aproximação das organizações parceiras da SLTI e INDA para publicação dos datasets no portal || 3 ||   
|-
|}
<br/>

====4ª sprint(02/04): Ambiente funcional e estável====
*Cases OGP publicados no portal da OGP
*Ambiente no SERPRO já com o DNS VIRADO
*Ambiente estável e performático
*Caixa aceleradora HTTP (varnish ou outros)
*Curso de EAD para publicação de dados abertos
*Metadados dos datasets embarcados em RDFa
*Deploy de novas instâncias de servidor com balanceamento de carga automatizado


====Backlog não planejado:====

*Cadastrar usuários no CKAN
*Funcionalidade de avaliar e comentar Datasets
**Quebrar as imagens
*Tutorial / oficina de dados abertos e workshop de catalogação
*700 datasets cadastrados
*Consulta de datasets por órgão e por assunto (VCGE)
*Processo de encaminhamento de idéias e pedidos de datasets definidos e integrados com a LAI
Meta Keywords:
Meta Description:
Change Comment: categorização